En el reportaje de opinión anterior les compartí de manera general las áreas de oportunidad que muchos le encontramos al Salón de La Fama del Boxeo Internacional (IBHOF). Mientras redactaba la Parte 1, me convencí que una de las maneras de probar y demostrar estos asuntos, más allá de meras hipótesis, teorías o de recaer igualmente en subjetividades, era realizando un análisis cuantitativo que idealmente facilitara lo que pretendo plantear, mientras aspiro a reducir al máximo cualquier margen de dudas.
Luego de varias consultas a otros compañeros ortodoxos del boxeo, a continuación, les muestro el sistema ponderado de puntuación por méritos (bautizado como el Sistema Libertad, en honor al padre que me engendró y, quien fuera un gran fanático ortodoxo del boxeo, entre otros deportes). Este sistema es el aplicado más adelante para analizar más de cerca muchos de los méritos de todos los exaltados al IBHOF en el Siglo XXI y que aprovecho proponer para potenciales consideraciones de exaltaciones futuras:
* tres puntos por conquista en unificación
* dos puntos por campeonato por peso conquistado
* un punto por derrota en unificación
* medio punto por re-conquista de campeonato
* un quinto de punto por defensa de título
* un décimo de punto por victoria
Al aplicar el “Sistema Libertad” a los 85 exaltados en el Siglo XXI en el IBHOF resulta en producir una puntuación ponderada (en lo sucesivo: PPL) que sirve para confirmar muchos de los puntos que quedaran documentados en la Parte 1, a saber:
- Cuando se exaltaba hasta a cinco (5) boxeadores (principalmente desde el 1993 – 2005), se escogieron algunos que no necesariamente reunían los méritos que cualquier Salón de La Fama debería patrocinar (y justamente, cuando se comparan los méritos entre sí de los ya exaltados)
- Principalmente desde el 2006 al presente, ha ocurrido lo opuesto; en ocasiones los tres (3) que se suelen exaltar, tal vez fueron pocos, debido a este nuevo límite establecido
- Incluso, desde este Siglo XXI hasta el presente y, cada vez más frecuente, se siguen seleccionando a boxeadores, más por su alcance mediático y de popularidad que por sus méritos (los invito a que vean los enlaces a continuación para que confirmen y lleguen a sus propias conclusiones)
- Entre otros
Enlaces:
Enlace #1: Tabla de exaltados al IBHOF – Ordenada por PPL
Enlace #2: Tabla de Exaltados al IBHOF – Ordenada por Año de Exaltación
Nota importante: los enlaces incluyen boxeadores exaltados al IBHOF de la “Golden Era” (1920-1950), que en ocasiones, por las limitaciones de campeonatos, segregación de entonces y por los enlaces mostrar resultados cuantitativos, el “Sistema Libertad” no necesariamente le hace la justicia que podrían merecer.
Una de las aportaciones que queremos conseguir con este esfuerzo es que se le haga justicia de selección a algunos boxeadores aún están pendientes a ser exaltados, entre ellos y, para comenzar, a Leo Gámez (ignorado desde el 2010), Wilfredo Vázquez Sr. (ignorado desde el 2007) y otro que anticipamos que pudiera correr la misma suerte, Donnie Nietes (quien debiera empezar a aparecer en la boleta de selección desde el 2025).
A continuación una breve descripción de logros y méritos de los tres antes mencionados (en orden de retiros consumados):
Wilfredo Vázquez Sr. [56(41KO)-9-2-1]- última pelea en 2002:
* Primer campeón de tres (3) divisiones (118, 122 & 126 lbs) que lo lograra para una sola organización (la AMB)
* Realizó un total de 14 defensas entre sus tres conquistas (nueve de ellas en 122 lbs; empatado con Erik Morales con PPL de 22.3; sólo superado por las 17 defensas de Wilfredo Gómez con PPL de 13.8, Marco Antonio Barrera con 13 defensas y PPL de 20.6; y Daniel Zaragoza con 11 defensas y PPL de 12.7)
* Entre sus defensas en 122 lbs venció a Orlando Cañizales (actual exaltado en el IBHOF, con un PPL de 10 y ganador de un sólo título en 118 lbs)
* Cayó derrotado retando en 126 lbs a Naseem Hamed (actual exaltado en el IBHOF, con un PPL de 14.6 y ganador de un sólo título en 126 lbs)
* Consiguió un PPL de: 14.4
Leo Gámez [35(26KO)-2-1] – última pelea en 2005:
* Primer campeón de cuatro (4) divisiones (105, 108, 112 & 115 lbs) que lo lograra para una sola organización (la AMB)
* Consiguió un PPL de: 12.3
Donnie Nietes [43(23KO)-2-6] – última pelea en 2022:
* Campeón de cuatro (4) divisiones (105, 108, 112 & 115 lbs)
* Realizó un total de 14 defensas entre sus cuatro conquistas (9 de ellas en 108 lbs)
* Tiene una victoria y una derrota ante Kazuto Ioka (Ex campeón unificado de 105 lbs y ex campeón de 108, 112 y 115 lbs; actualmente con un récord de [31(16KO)-3-1]
* Consiguió un PPL de: 15.1
Al momento, la pregunta más sencilla que podríamos considerar hacernos o simplemente, proponerle (o exigirle de alguna manera) a los votantes del IBHOF, es la siguiente: ¿si el PPL de los que estén siendo considerados supera con claridad el de muchos de los ya exaltados, no debiera esto facilitar la entrada de los que estarán bajo escrutinio en el futuro? En otras palabras, si los PPL de Nietes (15.1), Vázquez Sr. (14.4) y Gámez (12.3) superan al menos al 51% de los exaltados en el Siglo 21, ¿qué se espera para exaltarlos a ellos y a otros merecedores?
Si profundizamos en el caso de Gámez, a pesar de ser titular en cuatro (4) divisiones y de haber arrojado en el “Sistema Libertad” un PPL de 12.3, la otra realidad es que él apenas realizó cuatro (4) defensas totales en sus cuatro (4) reinados. Otra realidad es que tuvo 12 derrotas a su haber. En el caso de Vázquez Sr. y Nietes, éstos dominaron una división (ambos con 9 defensas) y no tuvieron derrotas en dobles dígitos, como Gámez. Ambos ganaron y perdieron grandes batallas como muchos de los que han corrido mejor suerte que ellos y que hoy por hoy sí los han exaltado.
Se podrá notar que en el “Sistema Libertad” no se le está dando peso a las derrotas de los púgiles, porque como ortodoxos del boxeo, entendemos que las derrotas, son sinónimo de los riesgos tomados por los boxeadores. Es de valorar y resaltar a los púgiles que enfrentan retos, que buscan unificar, ser indiscutidos en sus pesos, entre otros factores ya mencionados. El llamado cero de los invictos no debiera ser un indicativo subjetivo de grandeza. Todo lo contrario, debería provocar preguntas tales como: ¿a quién de riesgo enfrentó? ¿Evitó otros grandes de su peso o de divisiones cercanas? ¿Fue buena la época y retos que enfrentó en sus divisiones? Al final del día, ¿cuántos invictos han sido exaltados al día de hoy? Sólo un puñado:
- Rocky Marciano (1990; PPL: 8.1): [49(43KO)-0]
- László Papp (2001; PPL: 2.7; ¡Alarmante!) [27(15KO)-0-2]
- Ricardo “El Finito” López (2007; PPL: 18.3): [50(KO)-0-1]
- Joe Calzaghe (2014; PPL: 16.8): [46(32KO)-0]
- Floyd Mayweather Jr. (2021; PPL: 29.1): [50(27KO)-0]
- Andre Ward (2021: PPL: 11.6) [32(16KO)-0]
Sin restarle méritos y valor a otros que han sido exaltados, ¿cuántos se podrían considerar que no superan en credenciales, mínimamente a Nietes y a Vázquez Sr.? Favor de ver el enlace (Tabla de Exaltados al IBHOF – Ordenada x PPL) con los exaltados reflejando PPLs por debajo de 14.4 (según el “Sistema Libertad”, podría ser equivalente a un 65% de los exaltados en el Siglo XXI).
¿Por qué no se le ha hecho justicia aún a Wilfredo Vázquez Sr.?, ¿Cómo es posible que Orlando Cañizales esté exaltado y Vázquez Sr. no?, ¿Cómo le irá a Donnie Nietes? Eventualmente, ¿será considerado algún día Leo Gámez? Vázquez Sr. y Nietes tuvieron muchas defensas en sus reinados. Este no fue tanto el caso de Gámez, quien fue un tanto inconsistente y además sufrió derrotas en doble dígito, lo cual podría ser considerado un elemento adverso en su contra (ya que lamentablemente vivimos en la era en donde se le da más peso al cero, que a la calidad de la oposición).
A futuro, otros elementos pudieran ser considerados en este tipo de análisis y por supuesto, de igual manera al “Sistema Libertad” (si es que algo como esto pudiera ser considerado por el IBHOF). Otros elementos a considerar podrían ser los que siguen a continuación:
- Determinar qué ponderaciones son las más apropiadas a considerarse
- Determinar a partir de qué PPL debe ser considerado un boxeador para ser exaltado
- Tomar en cuenta la época en que hubo uno, dos, tres y cuatro cinturones por cada división, a la hora de considerar a cada boxeador, mientras se tiene en cuenta los años en que batalló
- Calidad de la oposición que enfrentó (si es que se encuentra una manera objetiva de puntuar, ya que no es lo mismo decir que se venció a un Oscar de La Hoya en 147 lbs, versus vencerle justo al final de su carrera, como lo hicieron Hopkins y Pacquiao)
- Entre otros
De cualquier manera, una de las reflexiones que debemos hacernos, ¿es realmente el boxeo un foro o concurso de simpatía? De manera más realista, ¿debe el boxeo ser evaluado de un punto en adelante tomando en cuenta los méritos o debemos conformarnos con las últimas tendencias que quieren imponerse, como es el caso de los factores mediáticos y de popularidad?
Hay pocas cosas en la vida que pueden considerarse infalibles. Todos los sistemas de evaluación, votación, juzgado, leyes, tanto en el deporte, así como en la vida son ejemplo de ello. De muchas maneras se ha probado que ningún sistema de los mencionados es perfecto ni infalible. De igual manera reconozco que el “Sistema Libertad” tampoco lo es y ningún sistema a futuro, tampoco lo será. Sin embargo, bien pudiera dar paso a patrocinar un proceso más objetivo y hasta de “pre-screening”, análogo a como sucede en los sistemas de reclutamiento de recursos humanos para las empresas. Una propuesta podría ser que se pueda usar un sistema de este tipo, como un primer paso para determinar posibilidades, méritos y demás de los boxeadores a ser considerados para su exaltación. Luego de ello, entonces, se podría dar paso a un proceso final de evaluación posterior al “pre-screening” y en donde se evalúen más de cerca a los candidatos y no meramente, haciendo uso de una “X” al lado de cinco (5) nombres. Seguir como se ha hecho, no patrocinará buenas selecciones a futuro de verdaderos merecedores a ser recordados. Proseguir como se viene haciendo (con el procedimiento actual de selección del IBHOF), se la seguirá haciendo muy fácil a lo subjetivo y patrocinará lo mediático, lo meramente popular y dolorosamente, lo casual.
Independientemente, los invito a que le hagamos justicia a los Gámez, a los Vázquez Sr., a los Nietes y a otros tantos que son igualmente merecedores de ser exaltados en donde se supone que sea el lugar de los inmortales.
Referencias:
http://www.ibhof.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Boxing_Hall_of_Fame
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sal%C3%B3n_Internacional_de_la_Fama_del_Boxeo
https://boxrec.com/wiki/index.php/International_Boxing_Hall_of_Fame
https://www.ringtv.com/359083-international-boxing-hall-of-fame-enacts-balloting-process-changes/
https://www.boxingscene.com/forums/boxing-forums/boxing-history/687943-ibhof-what-would-you-change/page3
https://www.boxingscene.com/dan-rafael-breaks-down-his-international-boxing-hall-fame-votes–152744
https://www.si.com/boxing/2015/12/17/boxing-hall-fame-camacho-pintor-zapata-voting-process
https://latinoboxing.com/las-tres-y-cuatro-coronas-mundiales-julio-cesar-chavez/
https://espndeportes.espn.com/boxeo/nota/_/id/13658214/boxeo-campeones-indiscutibles-quienes-son-era-moderna
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilfredo_V%C3%A1zquez
https://en.wikipedia.org/wiki/Donnie_Nietes
https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_G%C3%A1mez
