Por lo establecido en mi pasado reportaje de opinión, implícitamente establecí que un PPL de 10 podría ser considerado el “borderline” cuantitativo para darle paso a ser considerado para ser exaltado al Salón de La Fama del Boxeo Internacional (IBHOF). Para beneficio de los que no han revisado lo que hay detrás del mencionado PPL y, que he estado incluyendo desde algunos de mis reportajes pasados, procedo a incluirlo nuevamente a continuación.
Luego de varias consultas a otros compañeros ortodoxos del boxeo, a continuación, les muestro el sistema ponderado de puntuación por méritos (bautizado como el Sistema Libertad, en honor al padre que me engendró y, quien fuera un gran fanático ortodoxo del boxeo, entre otros deportes). Este sistema es el que he estado aplicando para analizar más de cerca muchos de los méritos de todos los exaltados al IBHOF y que aprovecho proponer, como punto de partida y de “pre-screening”, para potenciales consideraciones de exaltaciones futuras:
* tres puntos por conquista en unificación
* dos puntos por campeonato por peso conquistado
* un punto por derrota en unificación
* medio punto por re-conquista de campeonato
* un quinto de punto por defensa de título
* un décimo de punto por victoria
Cuando evaluamos las exaltaciones más recientes al IBHOF, hasta la saciedad, también he recalcado en reportajes anteriores la insistencia reciente a darle demasiados méritos a lo “mediático y popular” por sobre los méritos y logros exhibidos a través de las carreras de los boxeadores. A esto hay que añadir que hoy en día hay demasiadas organizaciones reconocidas (AMB, CMB, FIB y OMB) y encima, muchas divisiones. Eso ha traído consigo una cantera de campeones que hoy en día, por asunto de egos, excesivo interés en lo económico y en conservar el cero (derrotas), por demasiadas subjetividades e injusticias de los líderes de las organizaciones, todos estos asuntos confabulan en patrocinar a que los campeones recientes eviten enfrentarse entre sí, y por consiguiente no unificar.
Estos elementos factuales sustentan la desgracia de no poder confirmar, quiénes son los verdaderos reyes de cada división. Incluso, se ha comprobado y cada vez se escucha más el decir: “hoy en día, cualquiera se hace campeón”. Esto se ve cuando prácticamente cualquiera engorda su récord, a veces hasta sobre 30 peleas, enfrentando muy baja oposición y en muchas ocasiones, consiguen peleas por títulos, incluso sin haber enfrentado a un oponente clasificado entre los primeros 10.
Hay varios buenos ejemplos de eso y tal vez el caso más reciente que va por esa ruta y que se puede mencionar es el de William “Camarón” Zepeda. Éste ha llegado a ser el retador número uno de los cuatro organismos sin haber peleado prácticamente con ningún Top-10 y al día de hoy no ha exigido una pelea de campeonato poseyendo un record de 32-0 con 27 KOs.
Por lo anterior, si de este servidor dependiera, recomendaría que cualquier evaluación usando un escrutinio de “pre-screening” análogo al Sistema Libertad (de PPL) para considerar futuras exaltaciones al IBHOF, definitivamente que recomendaría que el “borderline” sea establecido en 12 o hasta 15. La razón principal es que los boxeadores de la actualidad, en su mayoría, no nos están dando las peleas, hay demasiada poca competencia y encima, existe poco interés en unificaciones, lo cual no nos confirmaría los mejores en cada división.
Ante esta realidad, es un total signo de interrogación saber quiénes son los mejores y, por consiguiente, eventualmente, podrían muchos llegar al retiro sin habernos dado las peleas que debieron ocurrir y en el tiempo correcto. Esto se traduciría en que muchos puedan llegar a ser considerados al IBHOF, teniendo engordados sus records y sin poderse comparar en logros con la mayoría que al día de hoy sí son merecedores de estar exaltados.
Es mi interés y el de muchos fanáticos ortodoxos del boxeo patrocinar a verdaderos baluartes para el IBHOF. Si los nuevos a ser considerados no comparan, con los que están, simplemente, no le hagamos favores, pues haciéndolo, degradaremos a los que sí son merecedores del IBHOF. Para lo sucesivo de este reportaje, les refiero al enlace a continuación en el que incluyo a todos los considerados en la boleta del IBHOF del 2025 y a los cuales le hemos aplicado a todos el Sistema Libertad.
Candidatos a ser Exaltados en el 2025 al IBHOF:
De plano, descartaría de toda futura consideración a todos los implicados en PEDs, entre otras, hayan o no hayan salido a la luz pública. Esto incluye grandes nombres tales como, Manny Pacquiao, Antonio Tarver, Fernando Vargas y Lucian Bute y posiblemente otros más. El caso específico de Manny Pacquiao ya lo he tocado en el siguiente reportaje:
https://goldeneraboxing.com/asterisco-para-manny-pacquiao/
Continuaría por descartar a todos los que estén por debajo del “borderline” que parezca justo, ya sea 15, 12 ó 10. Sin embargo, para guardar consistencia con el “borderline” implícito de PPL: 10, que he establecido desde los pasados reportajes y, para usarlo como barómetro para el futuro (en aras de confirmar mi hipótesis de subir el PPL para lo sucesivo), voy a mantenerlo en ese mismo número (PPL: 10). Le daría reconsideración a aquellos boxeadores que hayan realizado defensas de campeonato(s) en doble dígito y a aquellos que hayan ganado tres títulos o más en divisiones distintas.
Por lo cual, significaría que estaría descartando de cualquier evaluación desde Antonio Tarver (con PPL: 10.1, pero implicado en PEDs) hasta Orzubek “Gussie” Nazarov (con PPL: 5.8).
Nuevamente, si los candidatos que están bajo consideración no se comparan con los que han entrado con suficientes méritos al IBHOF, ¿qué sentido hace considerarlos?
