¿Bueno, malo o indiferente?
Es de sobra conocido que en los últimos tiempos hemos tenido una proliferación de YouTubers, influencers y creadores de contenido, que han incursionado en el boxeo de diferentes maneras. Probablemente los casos más mediáticos han sido los de los hermanos Paul en EE.UU. y las veladas del año organizadas por Ibai Llanos en España, donde hubo YouTubers y streamers muy conocidos tanto de España como Hispanoamérica.
Este hecho ha generado división entre aficionados y profesionales del boxeo, habiendo gente muy a favor y otros muy en contra de este tipo de eventos. Independientemente de las filias y fobias que este tema pueda causar, si me parece interesante ver si realmente esto es bueno, malo o simplemente indiferente para el crecimiento del pugilismo. Útill conclusión, ya que al aficionado normal del boxeo lo que le interesa es que este deporte crezca, o como mínimo que no decaiga más.
Ante todo tengo que decir que no tengo nada en contra de que un YouTuber, cantante o lo que sea, decida boxear o hacer cualquier otro deporte. Es decir, si una persona entrena, se pone en forma y quiere competir, yo no soy nadie para decirle que no lo haga, siempre y cuando cumpla los requisitos físicos que se necesitan para realizar ese deporte. Al fin y al cabo el deporte es libre y todo el mundo tiene derecho a hacerlo.
Ahora, dicho esto, hay cosas que me parecen absurdas, como que el presidente del WBC quiera rankear a Jake Paul, o que por ejemplo aquí en España hablan de la velada de IBAI como si de boxeo profesional se tratase, cuando estaban peleando cantantes y YouTubers, y donde las reglas del boxeo eran diferentes. Vaya, que aquello ni era boxeo amateur ni profesional.
Pero bueno, la cuestión es que los defensores de este tipo de eventos dicen que es bueno para el boxeo, porque ellos tienen muchos seguidores y por tanto atraen gente que de otra manera no se interesaría por el boxeo. Luego están los que piensan diametralmente en contra, hablando que eso es una burla y que si se extiende lo que va a pasar es que muchos boxeadores van a estar buscando entrar a ese mundo buscando más dinero, y todo van a ser show, espectáculo, pero no deporte profesional. Visto así, podríamos decir que ambos puntos tienen su razón, o al menos hay una lógica detrás de cada opinión.
Es evidente que una persona que siga, digamos a Ibai, Rubius, etc, y que no ha visto boxeo en su vida, quizá le entre el gusanillo cuando ve a gente que sigue haciendo ese deporte. Puede ser. Por otro lado también es lícito pensar que un púgil “x” vea la oportunidad de ganar más dinero intentando pelear contra un YouTuber en vez de buscar peleas de verdad. También los promotores y televisiones pueden querer organizar shows con dos famosos en un ring si les va a dar más dinero que poner a dos púgiles profesionales.
A mi juicio, y como es normal en muchos ámbitos, las cosas ni son tan blancas ni tan negras. Por ejemplo, si usamos el ejemplo de las veladas organizadas por Ibai en España: ¿Han sido buenas o malas para el boxeo? Bajo mi punto de vista han sido totalmente indiferentes. Y esto lo digo porque las personas en su mayoría que siguen estos eventos no son aficionados reales de boxeo, son aficionados o seguidores de esos influencers, y realmente ellos los van a seguir hagan una velada de boxeo o hagan un partido de rugby. O como anteriormente, hicieron un mundial de globos.
Claro que si para ese evento y su preparación pues cuentan con gente de boxeo, como Sandor Martin, entrenadores profesionales y demás, como lo hicieron ellos de manera personal, sí les ayuda, porque les da difusión a su nombre. Pero de manera general no creo que haya un trasvase muy grande de aficionados hacia el pugilismo solamente por un par de eventos de este tipo. Es que de hecho, no veo yo que tras eso se hable más de boxeo en televisión ni que haya una oleada de gente abarrotando lo gimnasios sacándose licencias para boxear.
La cosa cambiaría mucho si estos YouTubers usaran su imagen y creciente poder económico para organizar también peleas profesionales, ya sea auspiciando a boxeadores o directamente organizando veladas y retransmitiéndolas. El propio Ibai aquí en España obtuvo los derechos de la Copa América de fútbol y la retransmitió gratis por su canal de Twitch, de forma que gente que no la vería la pudo ver ya que lo seguían a él. Por otra parte, esas veladas, ¿han causado algún daño al boxeo? Pues a mi juicio tampoco, por el mismo motivo anteriormente citado. Un aficionado con mínimos conocimientos de boxeo y que lleva años viendo este deporte apenas se va a interesar por estos eventos, y no por que se hagan va a dejar de ver boxeo profesional de la noche a la mañana para ponerse a ver veladas de YouTubers.
Para mí estos eventos son como si tienes sobrepeso y te apuntas al gimnasio, pero solo vas dos días. Evidentemente esos dos días algo te hacen, y mejor ir dos días que ninguno, pero a medio plazo no provoca nada en ti. Como he apuntado antes, algo que sí puede ser positivo y que de hecho ya ha dado sus frutos, es la táctica que ha usado Jake Paul, entrando él como boxeador, pero además como promotor. Esto ha hecho que una boxeadora como Amanda Serrano obtenga mucho más valor mediático, ya que la promueve y ella pelea en sus eventos. Incluso consiguieron hacer esa megapelea contra Katie Taylor llevándose una gran bolsa.
De forma que eso sí da resultado, y puede ser bueno en líneas generales para el boxeo, pero tiene que ser algo que se mantenga en el tiempo. No puede ser simplemente hacer un evento de famosos, cobrar un gran PPV, llenar aquello de groupies y gente para la foto y luego decir que eso es deporte profesional, porque no, la mayoría de todo eso son exhibiciones y ya está. Entonces hay que ver como buscar ese equilibrio, porque no podemos negar el poder de las redes sociales en la actualidad y el potencial que muchos influencers tienen, pero también hay que respetar y valorar a los deportistas de verdad, los que son profesionales y en el caso del boxeo, sabemos que arriesgan su salud. ¿Ustedes que piensan sobre este tema?
