Amir Khan se ve obligado a lidiar con las repercusiones de un resultado de prueba de drogas anterior, incluso en la jubilación.
El medallista de plata olímpico de 2004 y ex campeón unificado de peso superligero recibió una suspensión retroactiva de dos años de todos los deportes debido a la violación de las reglas antidopaje del Reino Unido (UKAD). La prohibición provino de una prueba de drogas positiva producida por Khan luego de su derrota por nocaut ante Kell Brook el 19 de febrero pasado. Se descubrieron rastros de ostarina, un agente anabólico utilizado para ayudar al crecimiento muscular, en una muestra de prueba posterior a la pelea.
UKAD anunció que Khan permanecerá suspendido hasta el próximo 5 de abril, según una prohibición de dos años que se remonta a abril pasado cuando la agencia de pruebas informó al boxeador de sus hallazgos.
“Señor se considera que la prohibición de dos años de Khan comenzó el 6 de abril de 2022 y expirará el 5 de abril de 2024”, declaró UKAD en un comunicado publicado el martes.
El castigo es la mitad de lo que normalmente se emite bajo sus leyes de ‘Responsabilidad estricta’ cuando un atleta es atrapado y no puede justificar con éxito una sustancia prohibida que se encuentra en su sistema. UKAD dictaminó en un informe detallado que “la evidencia científica objetiva descarta cualquier conducta deliberada o imprudente por parte de Khan.
Es inconcebible que hubiera intentado ingerir una microdosis que hubiera sido una fracción, al menos 1000 veces menor, de una dosis destinada a proporcionar una mejora del rendimiento o cualquier otra ventaja competitiva”.
En su informe, UKAD reveló que Khan recibió una suspensión provisional de todos los deportes a partir del 6 de abril pasado. Se emitieron dos violaciones de prueba en un fallo del 20 de julio: presencia de una sustancia prohibida; y Uso de una Sustancia Prohibida.
La agencia informó que Khan “aceptó las violaciones imputadas pero sostuvo que su ingestión de ostarine no fue ‘intencional’. Como consecuencia, su caso fue remitido al Panel Nacional Antidopaje (NADP) para ser considerado por un tribunal independiente”.
Khan de Bolton, que ahora tiene 40 años, siguió negando haber actuado mal, lo que en realidad está en línea con el hallazgo de UKAD.
“Nunca he hecho trampa”, dijo Khan a Sky Sports al enterarse del fallo. ”La cantidad que estaba en mi sistema podría haber venido de darle la mano a la gente. No sé qué droga estaba en mi sistema. Daré mi punto de vista, pero, como digo, nunca he hecho trampa en mi vida. Yo nunca haría trampa”.
“Soy un luchador retirado. Puedes ver por mi actuación contra Kell Brook que no fue la mejor. Perdí la pelea. Si entro allí y noqueo a Brook, es diferente. Nunca he engañado en mi vida. Yo soy el que quería que se hicieran las pruebas”.
El evento fue presentado en febrero pasado por BOXXER, quien aparentemente no estuvo al tanto durante el período de más de 13 meses desde el momento en que se recopiló la muestra de prueba posterior a la pelea hasta el fallo del martes.
“BOXXER está decepcionado de enterarse a través de las redes sociales esta mañana de que Khan ha sido suspendido de todos los deportes luego de violaciones de las reglas antidopaje del Reino Unido (UKAD)”, señaló la compañía en un comunicado de prensa. “BOXXER está vehementemente en contra de cualquier uso de cualquier sustancia ilegal o que mejore el rendimiento tomado por los atletas y condena tal comportamiento antideportivo. Va en contra de la esencia misma de los valores de nuestra empresa.
“Soy un luchador retirado”, reiteró Khan. “Tengo esta suspensión de dos años ahora, lo cual es bastante extraño. Ya me he retirado de todos modos. No hay planes de regreso en absoluto”.
La última victoria de Khan llegó en julio de 2019, cuando derrotó al ex campeón de peso pluma Billy Dib en el cuarto asalto de su competencia de peso welter en Jeddah, Arabia Saudita. La derrota ante Brook puso fin a una carrera histórica en la que el popular británico derrotó a once grandes campeones anteriores o actuales (en ese momento), seis de los cuales llegaron en peleas reales por el título.
Ni UKAD ni NADP proporcionaron una explicación suficiente de por qué se tardó más de un año en concluir la investigación.Esfuerza
El informe publicado por UKAD reveló que el tribunal NADP celebró una audiencia el 24 de enero y se pronunció formalmente sobre el asunto cuatro semanas después. En el fallo del 21 de febrero se determinó que ambas violaciones de las pruebas estaban probadas pero que Khan “había establecido que no eran ‘intencionales’ en el sentido del Artículo 10.2.3 del ADR” al dictaminar que una prohibición de dos años era adecuada en lugar de la sanción estándar de cuatro años según el artículo 10.2.1 del código de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) que solo se aplica a las partes infractoras sujetas a responsabilidad objetiva.
En cambio, UKAD sintió que la investigación de un año era indicativa de la minuciosidad y la atención al detalle aplicada.
“Este caso sirve como un recordatorio de que UKAD perseguirá diligentemente la violación de las reglas antidopaje para proteger el deporte limpio”, señaló la directora ejecutiva de UKAD, Jane Rumble, en una declaración proporcionada. “Responsabilidad estricta significa que los Atletas son en última instancia responsables de lo que ingieren por la presencia de Sustancias Prohibidas en una Muestra. Es importante que todos los deportistas y su personal de apoyo, independientemente del nivel en el que compitan, se tomen en serio sus responsabilidades antidopaje”.
“No hacerlo corre el riesgo de dañar no solo la carrera de un atleta, sino también socavar la confianza del público en el deporte limpio”.
