Now Reading
Comparativo: Evander Holyfield – Ken Norton

Comparativo: Evander Holyfield – Ken Norton

¿Es Justo comparar a estos dos grandes de la historia?

 

Por Ramiro Suarez



Evander “The real deal” Holyfield [44(29KO)-10-2] boxeó desde 1984 a 2011, ganó campeonatos mundiales en dos categorías de peso distinto, empezando en crucero y subiendo a los completos. Ganó el campeonato mundial de los pesados en cuatro ocasiones, lo ostentó desde 1990 a 1991, luego de 1993 a 1994, y por último de 1995 a 1999. Tiene un total de cinco defensas de su título en peso crucero, y seis de sus cinturones en peso completo. Entre sus mejores victorias podemos encontrar a boxeadores tales como, Dwight Muhammad Qawi, Riddick Bowe, y Mike Tyson.

 

Holyfield fue probablemente uno de los mejores contragolpeadores que llegó al peso pesado, con una velocidad de reacción extremadamente rápida, contragolpeaba como ningún otro boxeador durante la primera parte de los ‘90s. Siendo del estilo Boxer-Puncher, el cuatro veces campeón podía boxear con fina técnica y moviéndose por el ring, mientras que a su vez devolvía el fuego, también podía presionar fuertemente, teniendo una maestría en la distancia cerrada. Su mandíbula era dura como una barra de hierro.

 

También se destacaba por tener una estamina muy durable que le llegaba incluso hasta las últimas rondas. Su corazón era el de un guerrero, dispuesto siempre a darlo todo y levantarse cada vez que cayera. Algunos de los puntos flojos de Holyfield, eran: su defensa flaqueaba por momentos, su permeabilidad ante los jabs sobresalientes, un exceso de espíritu combativo que lo hacía tomar demasiados riesgos (por ejemplo, Holyfield en sus peleas contra Riddick Bowe, tenía mejores chances de superarlo usando un boxeo defensivo, dando golpes y contragolpes rápidos desde la distancia larga, pero Evander quería vencerlo en él toma y dame, a costa de eso, recibió mucho castigo durante esas peleas. 

 

Otro de sus puntos débiles, eran los boxeadores que se destacaban por golpear al cuerpo. Otro punto que se critica de Holyfield principalmente es su dopaje durante su estancia en peso pesado, su poca consistencia como campeón mundial, su número de derrotas, y la decisión controvertida en su primera pelea contra Lennox Lewis, la cual a pesar de ser una clara victoria para este último, se le fue arrebatada y los jueces dieron empate.

 

En el otro rincón tenemos a Ken Norton [42(33KO)-7-1] boxeó desde 1967 hasta 1981, fue campeón mundial durante 1977, no logró hacer ninguna defensa exitosa de su título. Entre sus victorias notables hay nombres tales como Muhammad Ali, Jerry Quarry y Randall Cobb. Norton fue uno de los mejores usuarios de la guardia cross armed, siendo difícil de conectar tanto con jabs, como con derechas rectas (o izquierdas, en caso de los zurdos). Era un púgil muy inteligente y táctico sobre el ring, con una fina técnica y habilidades en el contragolpe, al igual que Holyfield utilizaba el estilo Boxer-Puncher.

 

Siendo especialmente peligroso para los defensivos, por su forma de neutralizar los jabs (como lo demostró contra Ali y Larry Holmes, neutralizando en varias ocasiones sus izquierdas, las cuales son consideradas como dos de los mejores jabs en la historia del boxeo). Tenía una pegada respetable y su intensidad de golpes le daba buen soporte a su ofensiva. Por último contaba con un excelente jab, que lo ayudaba tanto en el juego defensivo, como ofensivo. Algunas de sus falencias eran, ser un boxeador de inicio lento, durante las primeras rondas era muy propenso a ser conectado con fuertes golpes o ser lanzado a las cuerdas, debido a su poca actividad.

 

De sus cuatro derrotas por nocaut, tres fueron entre las primeras dos rondas. Era vulnerable a los pegadores de alto poder, siendo la mayoría de sus derrotas de parte de sluggers (Boxeadores de bajas habilidades técnicas y defensivas, pero con gran poder de pegada y rudeza), o algunos otros boxeadores que simplemente eran de estilos agresivos, pero sin tanta pegada, como Jerry Quarry, quienes le dieron muchísima batalla (a pesar de que Quarry estaba en el ocaso de su carrera), también se le agrega que tenía cierta debilidad a los boxeadores con buen dominio del uppercut. 

 

Algunos puntos que se critican acerca de la carrera de Kenny, son por ejemplo: el haber sido un campeón mundial a pesar de no haber ganado ese cinturón sobre el ring (el campeón de ese tiempo fue despojado y le dieron el título a Norton). Haber tenido peleas controvertidas como contra su compatriota Jimmy Young y el rudo canadiense, Scott LeDoux, y que algunas de sus mejores victorias fueron ante rivales pasados de su mejor mejor momento, como Jerry Quarry y Muhammad Ali.

 

Norton es mayormente recordado como un gran boxeador que tuvo la mala suerte de nacer en la época equivocada, tres de sus derrotas más importantes fueron ante los mejores boxeadores de todos los tiempos, y si le dieron muy pocas oportunidades durante su estancia como boxeador profesional a pesar de su obvio talento. No obstante, muchos aficionados del boxeo lo recuerdan con muchísimo respeto al ponerse en frente de tales monstruos en una época dorada de la categoría, y siempre dar lo mejor de si. Su más gran logro, fue vencer al legendario Muhammad Ali, y darle una guerra de tú a tú con un fallo cerradisimo al gran Larry Holmes en el prime de este, Norton nunca será olvidado.   



© 2022 Golden Era Boxing. All Rights Reserved.