Riesgo y beneficio de cada uno de los protagonistas
En el momento que esté publicando esto faltarán unas horas para que Saúl Álvarez y Gennady Golovkin se vean las caras por tercera vez en el ring, en una situación ya muy diferente a las dos primeras. Más allá de la expectación que siempre tuvo esta rivalidad y la importancia de ambos púgiles como figuras comerciales de los últimos años en el boxeo, creo que es importante que especulemos un poco lo que tienen que ganar y perder ambos con este duelo, poniendo énfasis en el mexicano.
Y digo de centrarnos en Álvarez ya que Golovkin es un hombre que está muy cerca del retiro, al menos eso parece, y sería más bien el púgil mexicano el que está en una posición donde una derrota sería bastante dolorosa y casi un puñal en su carrera. Evidentemente por encima de todo está la razón económica, pero yo aquí no quiero hablar sobre los millones que van a ganar o que antes ganaron, porque para eso ya están otros medios y aficionados obsesionados con el dinero.
Aquí quiero exponer aquello que le puede aportar a Canelo este duelo. A mi juicio este encuentro supone mucho que perder y nada que ganar para Álvarez. Esta afirmación la sustento en que si él gana contundentemente a Golovkin, cosa que mucha gente espera, eso no le va aportar absolutamente ningún avance en su carrera ni en su imagen. Porque tenemos que tener en cuenta que la mayoría de aficionados van a suponer que así debe ser enfrentando a un púgil de ya 40 años, con un pie fuera del boxeo y que ha peleado muy poco últimamente.
Al Kazajo no se le ha visto demasiado bien en sus últimas peleas, y lo curioso es que no tuvo rivales muy importantes, Murata, Szeremeta y Derevyanchenko no son ni mucho menos la élite del peso medio, e incluso ante el ucraniano la decisión fue muy discutida.Es por ello que una victoria del mexicano, aún cuando esta fuera muy clara tampoco va a hacer que nadie tome muy serio su desempeño. Es más, gran cantidad de aficionados abrió los ojos cuando Bivol le ganó, de forma que mucha gente le ha pedido con más énfasis que pelee con boxeadores a los que evitó como David Benavidez.
Luego tenemos también que analizar si Álvarez pierde o gana de manera ajustada o polémica. Si vemos un combate parecido a los anteriores lo único que pasará es que se refrendaría que el mexicano no tiene el nivel que se presupone, y muy probablemente más personas abandonarían el barco del team Canelo. Ni que decir tiene una derrota que sería a mi juicio un golpe psicológico y mediático casi devastador.
Sinceramente yo más allá del tema económico, que evidentemente no hay casi discusión, no veo por donde esta pelea le puede hacer un favor a Canelo. Por el contrario, Golovkin tiene todo por ganar y muy poco que perder. Sea cual sea el resultado del encuentro puede irse a su casa con dinero, e incluso eventualmente con los cuatro títulos del supermedio. Veremos que pasa, pero si Canelo quisiera construir un legado como él dice estar cimentando, entonces debía haber buscado a los boxeadores que tanto evitó, como Benavidez, Andrade y compañía, y no esta pelea cuyo interés es muy dudoso, al menos para el público usual de boxeo.
