David Avanesyan está preparado para una batalla legal para remediar la controversia en torno a su última pelea en el ring.
Se presentó una queja oficial ante la Comisión Atlética de Nebraska (NAC) en nombre de Avanesyan, que aborda la forma en que a Terence ‘Bud’ Crawford se le permitió continuar con un par de guantes de boxeo defectuosos durante su pelea por el título de peso welter de la WBO. Crawford obtuvo un nocaut en el sexto round en su evento principal BLK Prime Pay-Per-View del 10 de diciembre en el CHI Health Center en su ciudad natal de Omaha, Nebraska.
El comienzo del sexto round se retrasó, cuando el árbitro Sparkle Lee pidió tiempo al observar que los dos guantes de Crawford, proporcionados por Everlast, se estaban deshaciendo por las costuras. A Avanesyan, un armenio nacido en Rusia que reside fuera de Inglaterra, se le ordenó permanecer en un rincón neutral, mientras que Lee escoltó a Crawford hasta las cuerdas, donde un miembro de la comisión de Nebraska y Russell Mora supervisor de la WBO examinaron sus guantes. La discusión terminó con el acuerdo de que permitirían que la ronda continuará antes de cambiar los guantes por el segundo conjunto aprobado de Crawford “antes del próximo round”.
Por supuesto, no habría una próxima ronda. Sin embargo, difícilmente significa el final de la pelea.
“Tengo serias preocupaciones sobre el problema que precedió a la detención, específicamente relacionado con un defecto claro y obvio en los guantes de Terence Crawford y el origen de los mismos, que no parecen ser los guantes exactos presentados en la reunión de reglas. Neil Marsh, manager de Avanesyan, le escribió al comisionado atlético adjunto de la NAC, Brian Dunn, en una carta oficial, cuya copia obtuvo BoxingScene.com. “Estoy seguro de que sabe que antes del nocaut, tanto el árbitro como la comisión expresaron su preocupación de que el relleno salía visiblemente de uno o más guantes partidos de Terence Crawford, lo que era suficiente para pedir un ‘tiempo muerto’.
“El Árbitro correctamente pidió el Tiempo Muerto y consultó a la Comisión, y asumo que el Supervisor de la WBO inspeccionó los Guantes defectuosos ante el Árbitro diciendo: “Deja que pase esta ronda y luego ve y consigue otro”. Permitir que continuara la lucha fue, en mi opinión, irresponsable y negligente, y tal acción colocó a Avanesyan en un peligro adicional”.
De acuerdo con el Capítulo 4, Reglas 006.01 y 006.02 (Guantes) de las Reglas y Reglamentos de la NAC, todos los guantes deben ser proporcionados por el promotor y en “nuevos o en buenas condiciones” y también “íntegros, limpios y en condiciones higiénicas.
La tercera y última parte de la regla establece que “todos los guantes deben ser examinados y aprobados por un funcionario de la Comisión. Si se descubre que algún acolchado es insuficiente o si el guante es imperfecto o no se ajusta bien, los guantes deben reemplazarse antes de que pueda comenzar el combate”.
La Regla 006.04 estipula que “si un guante se rompe o una cuerda se suelta durante el combate, el árbitro le indicará al cronometrador que tome un tiempo muerto mientras se corrige el problema del guante. Todos los guantes deben ser revisados por un oficial de la Comisión antes de la pelea”. inicio de los combates. Cualquier guante enganchado, roto o inadecuado no será aprobado para la competencia”.
Antes del comienzo del sexto round, Antonio Tarver, un ex campeón de peso semipesado que formó parte del equipo de transmisión de BLK Prime como analista experto, notó el defecto en cada uno de los guantes de Crawford, pero no estaba seguro de si era solo el esquema de color. Una toma de cámara en vivo de cerca de la inspección junto al ring mostró el acolchado que emerge del costado de cada guante.
Lee se escuchó en la cámara confirmando que “vamos a hacer esta ronda y luego vamos a buscar la otra”, refiriéndose al segundo par de guantes aprobados por la comisión.
El hecho de que se permitiera que la pelea continuará en esas circunstancias fue una sorpresa para el equipo de transmisión del ringside.
“Ambos guantes están reventados”, observó Tarver.
“Mira esto”, dijo el ex campeón de dos divisiones Paul Malignaggi en el aire cuando Crawford y Avanesyan recibieron instrucciones de reanudar la acción.
“Eso es extraño”, señaló el comentarista principal Todd Grisham. “Uno pensaría que el corte en los guantes, si [Crawford] golpeara a Avanesyan de la manera correcta, podría reventar… cortarle la cabeza”.
Crawford procedió a cerrar el espectáculo, conectando un uppercut de izquierda y un gancho de derecha para poner a Avanesyan de espaldas. La pelea se suspendió de inmediato a las 2:14 del sexto round.
“Rara vez los guantes nuevos se desintegran de esta manera y Everlast tiene una vasta experiencia en la fabricación”, señaló la denuncia. “Sin embargo, los guantes usados pueden romperse en las costuras, lo que genera sospechas sobre si estos guantes se usaron y secaron previamente, debilitando la construcción y las costura”.
“Sin embargo, cualquiera que sea la causa, el hecho es que estos guantes estaban defectuosos, y esto se hizo evidente durante un combate e, incluso cuando el árbitro lo resaltó, no se tomó ninguna medida y Avanesyan fue noqueado por un luchador que usaba guantes defectuosos y potencialmente. Guantes peligrosos. Estoy seguro de que no necesito enfatizar que la legitimidad de esta pelea y el resultado debe cuestionarse si se determina que estos Guantes son contrarios a las regulaciones”.
La controversia de los guantes se abordó en gran medida a través de las redes sociales en los días siguientes. Entre los que expresaron rápidamente su opinión se encontraba el esquinero veterano y destacado experto de la industria Russ Anber, quien también es presidente y director ejecutivo de Rival Boxing Gear, cuyos guantes usó Avanesyan.
“¿Alguien puede confirmar que esta es una imagen real, verdadera y precisa de los guantes de Crawford?”, preguntó Anber abiertamente el 12 de diciembre, citando una publicación en Twitter que contenía una foto de los guantes de la noche de pelea usados por Crawford. “¿Esta foto ha sido manipulada? Los guantes de esta foto son guantes usados. ¡Estos no son un nuevo par de guantes! ¡Y esa no es mi opinión, eso es un hecho! Puedo probarlo”.
El fabricante de guantes Everlast emitió un comunicado, asumiendo la propiedad de los guantes visiblemente defectuosos que llegaron a Nebraska.
“Durante el ciclo de desarrollo de los guantes de combate personalizados usados en Crawford vs. Avanyesan, se usó un lote de cuero defectuoso en la producción que resultó en un mal funcionamiento durante la competencia”, declaró la compañía en una respuesta oficial a la controversia. “En tales casos, Everlast sigue el protocolo adecuado al proporcionar parejas de competencia de respaldo para ser reemplazadas en espera de una decisión del organismo sancionador que supervisa la pelea”.
“Se llamó a un paro para revisar el mal funcionamiento del equipo y la comisión consideró que el equipo aún era apto para la competencia. No hubo juego sucio a la mano, ni hubo manipulación del producto en nombre de Terence Crawford y su campamento”.
La mayor preocupación por parte del equipo de Avanesyan no es tanto con Crawford sino con la cadena de custodia y el manejo general del asunto por parte de la comisión.
“Si bien nos reservamos nuestros derechos con respecto al control de calidad de Everlast en este asunto, desde el principio deseamos afirmar que, en este momento, no hay ninguna inferencia ni evidencia que sugiera que el equipo de Crawford pudo haber manipulado los guantes de alguna manera o en cualquier etapa”, señaló Marsh. “Pero claramente se deben hacer preguntas y se deben abordar los asuntos, ya que, en nuestra opinión, el resultado de este concurso fue, o podría haber sido, influenciado por el uso permitido de guantes defectuosos, particularmente en la sexta ronda”.
Las respuestas exigidas por Avanesyan y su equipo legal, incluido el abogado principal Leon Margules, son las siguientes:
- Cuando la Comisión aprobó el uso de estos guantes Everlast, ¿se inspeccionaron minuciosamente y se entregaron directamente a la Comisión en el empaque original sellado de Everlast?
- ¿Se le pusieron los Guantes a Terence Crawford, los mismos Guantes, sin usar y nuevos, que se presentaron en la reunión de Reglas?
- ¿Se enviaron los guantes directamente a la Comisión desde Everlast y, de no ser así, se proporcionaron en el empaque sellado del fabricante de Everlast? El equipo de Avanesyan confirmó que el logotipo impreso de Everlast no estaba en el empaque sellado transparente que estamos acostumbrados a ver.
- ¿Quién agregó el logotipo ‘TC’ a los guantes?
- ¿Se quedaron los guantes con el supervisor/árbitro después de la selección de guantes y hasta que se presentaron en el vestuario?
- ¿Hubo un Inspector de la Comisión en el Camerino durante todo el proceso?
- ¿Alguien del Equipo Crawford tuvo acceso a los guantes y rompió el empaque original antes de la reunión de Reglas?
- ¿Por qué el Árbitro y la Comisión no insistieron en que se cambiaran los Guantes de inmediato, cuál fue la razón de esto?
- ¿Por qué se consideró apropiado permitir que continuará la ronda con un luchador que usaba guantes visiblemente defectuosos?
- Al finalizar el combate, la Comisión confiscó los guantes y los repuestos, con miras a investigar el defecto, la causa del defecto y como prueba. ¿Dónde están los guantes ahora? ¿Están disponibles para su inspección por una parte independiente?
“Con base en lo anterior, deseamos presentar una denuncia formal y solicitar que las preguntas sean respondidas por devolución, para que podamos continuar con este asunto, legalmente y a través de los Tribunales, si es necesario, en caso de que las siguientes preguntas no sean respondidas satisfactoriamente”, indicó. Pantano.
En el mejor de los casos, en lo que respecta a eliminar la pérdida del registro de Avanesyan, la comisión de Nebraska cambiaría el veredicto a No Contest. Se espera que surja una batalla legal mayor por el asunto, dada la manera defectuosa en que se manejó la situación y las preguntas que surgieron después.
