Otro fraude sin sentido
Aquí he hablado en múltiples ocasiones de la situación del boxeo actual donde la existencia de cuatro organismos sancionadores, WBA, WBC, WBO & IBF, ha hecho que se produzcan unos hechos que en otro deporte ni se imaginarían. Al hecho de que haya un campeón por organismo, cosa que ya es un esperpento, tenemos que unir que estas organizaciones han creado eventualmente otros títulos con nombres como regulares, gold, franquicia, etc…
En muchas ocasiones se ha visto cómo en una misma división dentro de un organismo teníamos un campeón franquicia, otro absoluto y otro regular. Es decir, una locura. Pero aparte de esto hay otro tema del que no veo mucho hablar y también tiene tela por cortar. Este es de cómo están configurados los rankings que llevan a ciertos púgiles a las puertas de disputar mundiales. Recuerdo que hace un tiempo un periodista le preguntó a Mauricio Sulaiman quien decidía los cambios en los rankings dentro del WBC.
Y él contestó que lo decidían en un comité de 35 personas o algo así, pero la lógica ni los méritos que hay que tener para estar ahí nadie los sabe. Más allá de lo que todos podemos intuir, que es el dinero. Naturalmente esto hace que de pronto nos encontremos con aspirantes a títulos que nadie conoce, y que no sabemos cómo han llegado a esa opción sin tener un bagaje con credenciales dentro del boxeo profesional.
Para no irme mucho por las ramas vamos a ver algún ejemplo de la actualidad, aunque ustedes podrían hacerlo y corroborar esto fácilmente en el tiempo que quieran. Un caso que he visto ahora ha sido dentro del IBF en 168 lbs. Ahí como bien saben está el campeón Canelo Alvarez, pues como número uno actual del ranking se encuentra el cubano William Scull. Este boxeador está haciendo su carrera en Alemania y se presenta con un récord de [20-0-0]. Tiene 30 años y fue campeón en el campo amateur en Cuba.
Hasta ahí todo bien, ahora si yo me voy a su récord profesional no se entiende que esté el número uno del mundo. Su pelea más importante podemos decir que fue ante el ruso invicto hasta ese momento Edyeny Shvedenko. A este púgil el cubano le ganó por decisión unánime. Esa pelea la IBF la sancionó como eliminatoria mundial, pero es que tampoco el ruso era un boxeador que hubiera enfrentado contra nadie especialmente importante. Al contrario tenía en su historial la mayoría de combates con gente de varias derrotas en Rusia.
Claro, alguien desde fuera me puede decir que estos boxeadores habían ganado el título Latino, como hizo Scull, o Shvedenko ganó el Euroasiático de la IBO. Pero los que ya llevamos un tiempo viendo boxeo sabemos que casi siempre esos títulos intermedios no tienen ningún valor deportivo. El valor real aquí tienes que verlo en función de los oponentes, porque los títulos se están inventando todos los días.
Lo lógico es que un boxeador vaya escalando en las clasificaciones de manera secuencial desde campeonatos regionales,luego nacionales, luego continentales y así sucesivamente hasta la élite. Eso es lo que entendería cualquier persona o seguidor de un determinado deporte. De forma que cuando vieras en las listas de cada división y organismo los 10 o 15 primeros nombres te pudieras hacer una idea de que ha habido una trayectoria ascendente y sobre todo de filtrado de oponentes que se han ido eliminando entre ellos hasta llegar a la cúspide.
Evidentemente todos sabemos que hay sitios donde el nivel es más alto, no es igual ser campeón de Estados Unidos que ser campeón de Italia. También hay que ver que hay boxeadores que son estrellas en el campo amateur, muchos de ellos varias veces campeones mundiales y olímpicos. Pues claro, tiene sentido que esos hombres entren al boxeo rentado ya arriba sin necesidad de escalar tanto previamente. Pero esos son una élite, no son la mayoría. En definitiva, dejando al lado algunas excepciones no puede ser que te encuentres entre los cinco primeros del mundo sin haber tenido ni siquiera dos o tres peleas contra algún ex campeón mundial,o contra otros rivales de experiencia mundial.
Incluso si veo bien que un boxeador que esté dominando por ejemplo en Europa, digamos que es es campeón de Europa y haya defendido su título con éxito, se le coloque entre los 10 o 15 primeros del mundo. Así igual en otras partes del mundo. Pero teniendo en cuenta como funciona el boxeo hasta los campeonatos regionales o continentales pierden gran valor. ¿Por qué? Pues porque hay boxeadores que toman otros caminos que les pueden subir antes en los ranking gracias a sus promotores y organismos.
En fin, esto tampoco sería malo si esos púgiles al menos tuvieran rivales fuertes, pero es que en la mayoría de casos tampoco es así, ves un récord contra gente desconocida, con unos títulos intermedios sin ninguna credibilidad, que hace sospechar que te están poniendo ahí por otros motivos, independientes de lo bueno o malo que seas como boxeador. Pienso que como mínimo, los organismos deberían explicar de manera clara como ellos suben y bajan a los boxeadores de sus listas,porque ahora la verdad es que uno se queda sorprendido de muchos de los nombres que eligen para hacer mundiales o eliminatorias.
